Οχι του Δημοτικού Συμβουλίου στην επέκταση του LIDL.

Αρνητική στην πλειοψηφία της ήταν η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας, στο αίτημα της εταιρίας LIDL HELLAS, για επέκταση του χώρου τoυ καταστήματος της Λευκάδας στην περιοχή Περιβόλια , το οποίο συζητήθηκε στη σημερινή συνεδρίαση του Δ.Σ.  Πιο συγκεκριμένα η εταιρία LIDL HELLAS & ΣΙΑ, στις  22.11. 2013, υπέβαλε αίτηση  στο Δήμο Λευκάδας  με την οποία ζητούσε να αυξήσει τον εσωτερικό χώρο πώλησης του καταστήματός της, από 599τμ  σε 1.347τμ. Μια ενέργεια που προκάλεσε την αναστάτωση της τοπικής αγοράς , η οποία τα τελευταία χρόνια πλήττεται  από την γενική οικονομική κρίση.

Παρόντες κατά τη διάρκεια της συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος ήταν εκπρόσωποι της προαναφερθείσας πολυεθνικής εταιρίας, ο πρώην πρόεδρος του επιμελητηρίου Γεράσιμος Γεωργάκης , ο νυν πρόεδρος του Σωτήρης Σκιαδαρέσης και για τον λόγο αυτό συμφωνήθηκε από τα μέλη του Συμβουλίου να συζητηθεί πρώτο και όχι προτελευταίο, όπως είχε αρχικά οριστεί.

Στην εισήγησή του ο  Δήμαρχος Λευκάδας Κώστας Αραβανής, σύμφωνα με την οποία ζητείται από το Σώμα του Συμβουλίου η θετική ψήφος του, ώστε να μην ισχύσει η επέκταση της επιχείρησης, ανέφερε χαρακτηριστικά πως κατά τη διάρκεια της μέχρι τώρα θητείας του στον στίβο της τοπικής αυτοδιοίκησης, φρόντιζε να  προτάσσει το συμφέρον της τοπικής κοινωνίας και επιχειρηματικότητας, ενώ διαβεβαίωσε ότι ποτέ όλα αυτά τα χρόνια αν και είxε δεχτεί πολλές παρόμοιες αιτήσεις από πολυεθνικές εταιρίες, δεν προχώρησε σε συμφωνία μαζί τους.

Στη συνέχεια ο Δήμαρχος πληροφόρησε το Σώμα,  ότι πριν από 16 μήνες είχε δεχτεί την επίσκεψη του εκπροσώπου της LIDL στο γραφείο του, παρουσία της Αντιδημάρχου Ζωής  Σκιαδά, τον οποίον είχε τότε προειδοποιήσει να μην κάνει αίτηση για επέκταση χώρου, γιατί η θέση της Δημοτικής Αρχής, θα ήταν αρνητική.

Οι λόγοι για τους οποίους η Δημοτική Αρχή είναι αρνητική ως προς το αίτημα της εν λόγω εταιρίας, είναι η μη διατάραξη της ισορροπίας της μικρής τοπικής κοινωνίας , όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο Δήμαρχος. «Δεν θα σώσει την Λευκάδα, αλλά ούτε θα λύσει το πρόβλημα αυτή η επιπλέον επέκταση», είπε μεταξύ άλλων.

Τον λόγο ζήτησε έπειτα ο εκπρόσωπος της εταιρίας (ο ίδιος που είχε επισκεφτεί πριν 16 μήνες τον Δήμαρχο στο γραφείο του) ο οποίος θέλησε αρχικά να διευκρινίσει  ότι δεν πρόκειται να αλλάξει το εξωτερικό περίγραμμα του κτηρίου. Ουσιαστικά είπε ότι πρόκειται για μία επέκταση του εσωτερικού χώρου κατά 280 περίπου μέτρα, προκειμένου να μεγαλώσει κατά ένα διάδρομο το  κατάστημα και να γίνει πιο λειτουργικό για τους καταναλωτές. Αυτό θα έχει ως συνέπεια την αύξηση των θέσεων εργασιών (κατά έναν ή δύο υπαλλήλους), πρόσθεσε. Στη συνέχεια ξεκαθάρισε πως αυτό το οποίο επιδιώκουν μέσω αυτής της επέκτασης είναι αφενός η καλύτερη εξυπηρέτηση των καταναλωτών, αφετέρου η προσθήκη επιπλέον προϊόντων.

Ο Αντιδήμαρχος Στέλιος Ρόκκος, ρώτησε έπειτα τον εκπρόσωπο της εταιρίας αν είναι στις προθέσεις της εταιρίας, η δημιουργία ενός λ.χ. κρεοπωλείου ή ιχθυοπωλείου. Στο ερώτημα αυτό ο εκπρόσωπος έδωσε την εξής απάντηση: « η δημιουργία καινούριων τμημάτων είναι αποτέλεσμα της πολιτικής της εταιρίας σύμφωνα με την πορεία των πραγμάτων. Δεν μπορώ να δεσμευτώ για κάτι τέτοιο. Εάν κάποια στιγμή δοθεί μια τέτοια δυνατότητα πολύ ευχαρίστως. Αλλά εδώ και τόσα χρόνια τα προϊόντα μας είναι πολύ συγκεκριμένα. Όσον αφορά το κρεοπωλείο, απαιτούνται ειδικές άδειες»

Ακολούθησαν στη συνέχεια τοποθετήσεις από την μεριά του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ο επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης "Λαικής Συσπείρωσης" Κώστας Ροντογιάννης , ο οποίος συμφώνησε καταρχήν με την εισήγηση του Δημάρχου, έκανε λόγο  «για μονοπωλιακή συγκέντρωση την ώρα που δεκάδες μικροκαταστήματα τσακίζονται και κλείνουνε»

Ο επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης «Όλοι για την Λευκάδα» Κώστας Δρακονταειδής επεσήμανε τον κίνδυνο συρρίκνωσης της ήδη συρρικνωμένης τοπικής αγοράς (δίχως να εννοεί τα πολυκαταστήματα όπως ξεκαθάρισε), σε περίπτωση που δημιουργηθούν καινούρια τμήματα στο LIDL. «Μας απασχολεί σαν δυναμική κίνηση η ανάγκη να υπάρχει ο τόπος μας και ο τόπος μας δεν θα συγκρατήσει τον κόσμο του εδώ με τα έξι πολυκαταστήματα που υπάρχουν στην Λευκάδα», είπε χαρακτηριστικά. Επιπλέον συμφώνησε και εκείνος  με την αρχική εισήγηση όχι μόνο για τον προφανή λόγο, αλλά και για τις απαράδεκτες μεσαιωνικές συνθήκες με τις οποίες εργάζονται  οι υπάλληλοι σε όλα τα πολυκαταστήματα της Ελλάδας.  Για τον λόγο αυτόν, επιθυμούν ως Δημοτική Κίνηση με την παρούσα ευκαιρία να καταγγείλουν αυτές τις συνθήκες εργασίας  και να  μην συμβάλλου ούτε στο ελάχιστο στην συνέχιση αυτής της κατάστασης. 

Η αντιδήμαρχος Ζωή Σκιαδά συμφώνησε με την θέση του κ. Δρακονταειδή, ενώ τόνισε πως οι συνθήκες εργασίας στις πολυεθνικές εταιρίες που έχουν έδρα την Ελλάδα δεν έχουν καμία σχέση με τις αντίστοιχες άλλων Ευρωπαϊκών χωρών.  Πρόσθεσε έπειτα, ότι όταν κάποιος κάνει μια επιχείρηση σε κάποιον τόπο, οφείλει να συμμερίζεται  τα προβλήματά του και να είναι αρωγός, δείχνοντας την απαιτούμενη ευαισθησία. «Δυστυχώς, το συγκεκριμένο σουπερ μάρκετ, παρόλο που έκανε κάποτε μία δωρεά στο κοινωνικό παντοπωλείο, είναι το μόνο σουπερ μάρκετ το οποίο δεν έχει καλάθι του κοινωνικού παντοπωλείου», είπε χαρακτηριστικά.

Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Λευτέρης Αραβανής,  ανέφερε ότι πρέπει το Συμβούλιο  να κατανοήσει , πριν προχωρήσει στην διαδικασία της ψήφισης του θέματος,  ότι ο νόμος έδωσε στο Δήμο ως θεσμικό όργανο έναν ιδιαίτερο ρόλο, που είναι η ανάθεση της εκτίμησης  της ανάπτυξης  ή μη των παροχών των εκάστοτε υπηρεσιών. Στη συνέχεια πρόσθεσε πως μέσα σε έναν μικρό χώρο, όπως είναι η Λευκάδα, δεν μπορούν να δημιουργηθούν μεγάλες μονάδες  τόσο για την καλή λειτουργία της παροχής των υπηρεσιών στο Δήμο όσο και για την εξυπηρέτηση των πολιτών. 

Ο αντιδήμαρχος Στέλιος Ρόκκος, ξεκαθάρισε πως  από το 2007 ως μέλος του άλλοτε νομαρχιακού συμβουλίου , είχαν αποφασίσει να μην δοθούν άδειες  για πάνω από 500 τμ. και από τότε αυτό τηρείται, όπως διαβεβαίωσε.

Η μόνη παράταξη που δεν τοποθετήθηκε επί του θέματος ήταν η παράταξη της Δημοτικής Κίνησης Πολιτών, η οποία εκπροσωπούταν στο σημερινό συμβούλιο μόνο από τον Γιώργο Μαργέλη και τον Δημήτρη Γαβρίλη, οι οποίοι για λόγους που δεν διευκρίνισαν ψήφισαν «παρών».

Σ.Γ.

2013-12-11